וואָס איז די חילוק צווישן מירמלשטיין פּינטלעכקייַט קאַמפּאָונאַנץ און פּינטלעכקייַט גראַניט קאַמפּאָונאַנץ אין טערמינען פון וועטער קעגנשטעל? ווי קען דאָס ווירקן זייער נוצן ינ דרויסן אָדער אין עקסטרעם וועטער טנאָים?

גראַניטס ווס לעגב פּרעסיסיאָנס קאַמפּאָונאַנץ: פארשטאנד וועטער קעגנשטעל

ווען עס קומט צו פּינטלעכקייַט קאַמפּאָונאַנץ, דער הויפּט געניצט ינ דרויסן אָדער אין עקסטרעם קלימאַט טנאָים, די ברירה פון מאַטעריאַל קענען באטייטיק פּראַל זייער פאָרשטעלונג און לאָנדזשעוואַטי. גראַניט און מירמלשטיין זענען צוויי פאָלקס ברירות פֿאַר פּינטלעכקייַט קאַמפּאָונאַנץ, יעדער מיט זיין אייגענע גאַנג פון קעראַקטעריסטיקס, אַרייַנגערעכנט וועטער קעגנשטעל.

גראַניט, אַ נאַטירלעך שטיין באַוווסט פֿאַר זיין געווער און שטאַרקייט, איז העכסט קעגנשטעליק צו וועדערינג און יראָוזשאַן. זיין געדיכט זאַץ און אַ נידעריק פּאָראָסיטי מאַכן עס ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו שעדיקן פון נעץ, טעמפּעראַטור פלאַקטשויישאַנז, און ווו ויסשטעלן. דאָס מאכט פּינטלעכקייַט גראַניט קאַמפּאָונאַנץ אַ ויסגעצייכנט ברירה פֿאַר דרויסנדיק אַפּלאַקיישאַנז, אַזאַ ווי אַרקאַטעקטשעראַל עלעמענטן, מאַניומאַנץ און דרויסנדיק מאַשינערי, ווו זיי זענען יקספּאָוזד צו האַרב וועטער טנאָים.

אויף די אנדערע האַנט, מירמלשטיין, אָבער אויך אַ נאַטירלעך שטיין, איז מער פּאָרעז און סאַפטער ווי גראַניט. דאָס מאכט עס ווייניקער קעגנשטעליק צו וועדער און מער פּראָנע צו שעדיקן פון נעץ, עקסטרעם טעמפּעראַטורעס און פּראַלאָנגד ויסשטעלן צו זונשייַן. ווי אַ רעזולטאַט, פּינטלעכקייַט מירמלשטיין קאַמפּאָונאַנץ קען נישט זיין פּאַסיק פֿאַר דרויסנדיק נוצן אָדער אין עקסטרעם קלימאַט טנאָים, ווייַל זיי זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו דיטיריעריישאַן איבער צייַט.

אין טערמינען פון דרויסנדיק אָדער עקסטרעם קלימאַט נוצן, די חילוק אין וועטער קעגנשטעל צווישן מירמלשטיין און גראַניט פּינטלעכקייַט קאַמפּאָונאַנץ איז באַטייטיק. גראַניט איז העכער וועטער קעגנשטעל מאכט עס אַ בילכער ברירה פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז וואָס דאַרפן לאַנג-טערמין געווער און מינימאַל וישאַלט אין טשאַלאַנדזשינג ינווייראַנמאַנץ. אין קאַנטראַסט, מירמלשטיין קען זיין בעסער סוטאַד פֿאַר דרינענדיק אַפּלאַקיישאַנז אָדער אין מער קאַנטראָולד ינווייראַנמאַנץ ווו עס איז ווייניקער יקספּאָוזד צו די יסודות.

אין מסקנא, ווען איר באַטראַכטן די נוצן פון פּינטלעכקייַט קאַמפּאָונאַנץ ינ דרויסן אָדער אין עקסטרעם קלימאַט טנאָים, עס איז יקערדיק צו נעמען אין חשבון די וועטער קעגנשטעל פון די מאַטעריאַלס. גראַניט ס יקסעפּשאַנאַל קעגנשטעל צו וועדקינג און יראָוזשאַן מאכט עס אַ פאַרלאָזלעך ברירה פֿאַר אַזאַ אַפּלאַקיישאַנז, בשעת מירמלשטיין קען זיין בעסער סוטאַד פֿאַר דרינענדיק אָדער ווייניקער פאדערן ינווייראַנמאַנץ. פארשטאנד דיפעראַנסיז אין וועטער קעגנשטעל צווישן די מאַטעריאַלס זענען קריטיש אין סעלעקטינג די מערסט פּאַסיק אָפּציע פֿאַר ספּעציפיש דרויסנדיק אָדער עקסטרעם קלימאַט אַפּלאַקיישאַנז.