וואָס זענען די הויפּט דיפעראַנסיז צווישן טראדיציאנעלן מעסטן מכשירים און קמם?

טראַדיציאָנעל מעסטן מכשירים און קאָואָרדאַנאַט מעסטן מאשינען (קמם) זענען ביידע געניצט פֿאַר דימענשאַנאַל מעזשערמאַנט, אָבער עס זענען באַטייטיק דיפעראַנסיז אין טעכנאָלאָגיע, אַקיעראַסי און אַפּלאַקיישאַן.פארשטאנד פון די דיפעראַנסיז איז קריטיש צו סעלעקטירן די מערסט צונעמען מעזשערמאַנט אופֿן פֿאַר ספּעציפיש מאַנופאַקטורינג באדערפענישן.

טראַדיציאָנעל מעסטן מכשירים, אַזאַ ווי קאַליפּערס, מיקראָמעטערס, הייך גיידזשיז, אאז"ו ו, זענען האַנט-געהאלטן ינסטראַמאַנץ וואָס פאַרלאָזנ זיך מאַנואַל אָפּעראַציע.זיי זענען פּאַסיק פֿאַר פּשוט מעזשערמאַנץ און זענען אָפט געניצט אין קליין-וואָג מאַנופאַקטורינג ינווייראַנמאַנץ.אין קאַנטראַסט, אַ קאָואָרדאַנאַט מעסטן מאַשין איז אַ קאָמפּלעקס קאָמפּיוטער-קאַנטראָולד סיסטעם וואָס ניצט פּראָבעס צו מעסטן די גשמיות פּראָפּערטיעס פון אַ כייפעץ מיט הויך פּינטלעכקייַט.די פיייקייט פון CMM צו כאַפּן אַ גרויס נומער פון דאַטן ווייזט מאכט עס ידעאַל פֿאַר קאָמפּלעקס דזשיאַמאַטריעס און הויך-פּינטלעכקייַט מעזשערמאַנץ.

איינער פון די הויפּט דיפעראַנסיז צווישן טראדיציאנעלן מעסטן מכשירים און קאָואָרדאַנאַט מעסטן מאשינען איז די מדרגה פון אַקיעראַסי.טראַדיציאָנעל מכשירים האָבן לימיטיישאַנז אין טערמינען פון אַקיעראַסי, אָפט פּראַוויידינג אַקיעראַסי אין אַ ביסל מייקראַנז.CMMs, אויף די אנדערע האַנט, קענען דערגרייכן סאַב-מיקראָן אַקיעראַסי, מאכן זיי פּאַסיק פֿאַר ינדאַסטריז וואָס דאַרפן גאָר ענג טאָלעראַנץ, אַזאַ ווי עראָוספּייס און אָטאַמאָוטיוו מאַנופאַקטורינג.

אן אנדער שליסל חילוק איז די גיכקייַט און עפעקטיווקייַט פון מעזשערמאַנט.טראַדיציאָנעל מכשירים דאַרפן מאַנואַל אָפּעראַציע און זענען אָפט פּאַמעלעך קאַמפּערד מיט CMMs, וואָס קענען אויטאָמאַטיש יבערקוקן און מעסטן קייפל פונקטן אויף אַ וואָרקפּיעסע אין אַ בראָכצאָל פון דער צייט.דאָס מאכט CMMs מער עפעקטיוו פֿאַר מאַסע פּראָדוקציע און קאָמפּלעקס פּאַרץ.

אַדדיטיאָנאַללי, די ווערסאַטילאַטי פון מעזשערמאַנט איז אַ נאָוטאַבאַל קאַנטראַסט צווישן טראדיציאנעלן מכשירים און קממס.כאָטש בעקאַבאָלעדיק מכשירים זענען לימיטעד צו לינעאַר מעזשערמאַנץ און פּשוט דזשיאַמאַטריעס, CMMs קענען מעסטן קאָמפּלעקס 3 ד שאַפּעס און קאַנטורז, מאכן זיי פּאַסיק פֿאַר ינספּעקטינג קאָמפּלעקס פּאַרץ און דורכפירן פולשטענדיק קוואַליטעט קאָנטראָל ינספּעקשאַנז.

אין קיצער, טראדיציאנעלן מעסטן מכשירים זענען פּאַסיק פֿאַר יקערדיק מעזשערמאַנץ און קליין-וואָג אַפּעריישאַנז, בשעת CMMs פאָרשלאָגן אַוואַנסירטע קייפּאַבילאַטיז אין טערמינען פון אַקיעראַסי, גיכקייַט און ווערסאַטילאַטי.פארשטאנד די דיפעראַנסיז צווישן די צוויי מעזשערמאַנט מעטהאָדס איז קריטיש צו סעלעקטירן די מערסט צונעמען לייזונג צו טרעפן ספּעציפיש מאַנופאַקטורינג רעקווירעמענץ.