פּרעסיסיאָנאַל סעראַמיקס ווס גראַניט: וואָס איינער איז מער פּאַסיק פֿאַר פּינטלעכקייַט באַסעס?

פּרעסיסיאָנאַל סעראַמיקס ווס גראַניט: וואָס איינער איז מער פּאַסיק פֿאַר פּינטלעכקייַט באַסעס?

ווען עס קומט צו סעלעקטינג מאַטעריאַלס פֿאַר פּינטלעכקייַט באַסעס, די דעבאַטע צווישן פּינטלעכקייַט סעראַמיקס און גראַניט איז אַ באַטייַטיק איינער. ביידע מאַטעריאַלס האָבן יינציק פּראָפּערטיעס וואָס מאַכן זיי פּאַסיק פֿאַר פאַרשידן אַפּלאַקיישאַנז, אָבער זייער פאָרשטעלונג קענען בייַטן זייער דיפּענדינג אויף די ספּעציפיש באדערפענישן פון די אַרבעט.

פּרעסיסיאָנאַל סעראַמיקס זענען באַוווסט פֿאַר זייער יקסעפּשאַנאַל כאַרדנאַס, טערמאַל פעסטקייַט, און קעגנשטעל צו טראָגן און קעראָוזשאַן. די קעראַקטעריסטיקס מאַכן זיי ידעאַל פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז וואָס דאַרפן הויך פּינטלעכקייַט און געווער. סעראַמיקס קענען האַלטן זייער דימענשאַנאַל פעסטקייַט, אפילו אונטער עקסטרעם טעמפּעראַטורעס, אַזוי זיי פּאַסיק פֿאַר ינווייראַנמאַנץ ווו טערמאַל יקספּאַנשאַן קען זיין אַ דייַגע. אַדדיטיאָנאַללי, זייער נידעריק טערמאַל קאַנדאַקטיוואַטי קענען זיין אַדוואַנטיידזשאַס אין אַפּלאַקיישאַנז ווו היץ דיסיפּיישאַן איז קריטיש.

אויף די אנדערע האַנט, גראַניט איז אַ בעקאַבאָלעדיק ברירה פֿאַר פּינטלעכקייַט באַסעס רעכט צו דער נאַטירלעך זעט און ויסגעצייכנט מעטשאַניקאַל פּראָפּערטיעס. עס אָפפערס גוט רידזשידאַטי און פעסטקייַט, וואָס זענען יקערדיק פֿאַר מיינטיינינג אַקיעראַסי אין מאַשינינג און מעאַסורינג פּראַסעסאַז. גראַניט איז אויך לעפיערעך גרינג צו מאַשין און קענען זיין פּאַלישט צו אַ הויך ענדיקן, צושטעלן אַ גלאַט ייבערפלאַך וואָס איז וווילטויק פֿאַר פּינטלעכקייַט אַרבעט. גראַניט איז מער סאַסעפּטאַבאַל צו טערמאַל יקספּאַנשאַן קאַמפּערד מיט סעראַמיקס, וואָס קענען פירן צו דימענשאַנאַל ענדערונגען אין הויך טעמפּעראַטור ינווייראַנמאַנץ.

אין טערמינען פון קאָסטן, גראַניט איז בכלל אַפפאָרדאַבלע און וויידלי פאַראַנען, מאכן עס אַ פאָלקס ברירה פֿאַר פילע ינדאַסטריז. אָבער, פּינטלעכקייַט סעראַמיקס, כאָטש אָפט מער טייַער קענען פאָרשלאָגן מער בלייַביק פאָרשטעלונג אין פאדערן אַפּלאַקיישאַנז.

לעסאָף, די ברירה צווישן פּינטלעכקייַט סעראַמיקס און גראַניט פֿאַר פּינטלעכקייַט באַסאַז דעפּענדס אויף די ספּעציפיש באדערפענישן פון די אַפּלאַקיישאַן. פֿאַר ינווייראַנמאַנץ וואָס מאָנען הויך טערמאַל פעסטקייַט און טראָגן קעגנשטעל, פּינטלעכקייַט סעראַמיקס קען זיין די בעסער אָפּציע. קאָנווערסעלי, פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז ווו קאָסטן און יז פון מאַשינינג זענען פּרייאָראַטיז, גראַניט קען זיין די מער פּאַסיק ברירה. פארשטאנד די יינציק פּראָפּערטיעס פון יעדער מאַטעריאַל איז קריטיש פֿאַר מאכן אַ ינפאָרמד באַשלוס.